台精神科医师分析：27岁起自称“博士”，蔡英文是个怎样的人？
蔡英文的人设是：“出身富裕家庭、台大毕业、留学英美、英国伦敦政经学院博士、政大教授、国际法学者”。但随着蔡英文的博士头衔、论文造假真相越来越清晰，更有助于剖析蔡英文的沉潜的性格特点。
台湾知名精神科医师林进嘉近日分析，蔡英文没有博士论文已成定局。在蔡号称取得博士学位（1984年3月）之前一年，蔡英文即在“政大法学评论”刊登的文章署名伦敦政经学院国际经济法博士。1983年10月，在联合报发表文章，也是自称国际经济法博士。蔡英文自27岁起即以假博士招摇撞骗，是毫无疑问的了。
细数蔡英文亲口说的谎话，摘要如下：
一、纽约办事处大楼购买、启用期间（2004/2005），蔡英文是不分区“立委”。但2019年8月17日，蔡英文在台中开讲，“纽约办事处…我们买了以后，现在已经涨了好几倍，那你要说谁有那么样的愿景呢？我告诉你，就是我啦，我在做‘行政院副院长’的时候”。蔡英文讲这段话时，眉飞色舞、得意洋洋。后来被阿扁打脸后，8月26日才在脸书表示记错了。
二、2011年出版的《洋葱炒蛋到小英便当》的口述提到，“初到康乃尔时，记得开学不久，有一次上‘国际公法’的课程时，我被老师点名站起来：‘你来自那里？’‘那你们将来要跟中国怎么办？’…‘嗯……’向来对随堂抽问有问必答的我，刹那间脑袋里竟然一片空白。…老师看出了我的犹豫。他很体贴、也很严肃地说：‘这个问题没有理所当然的答案。你应该要花更多时间好好观察、好好想想！’”
2019年9月20日“社群之夜”，蔡英文：“我到康乃尔大学法学院，去的时候，这个系主任就告诉我，就见我，看到台湾的学生他觉得很新鲜，他就问我说，‘你是台湾来的？’，‘那你们以后跟中国怎么办呢？’，我想了一想，我说‘我们政府说我们要统一啊’，我们这个老师看着我说，‘你真的要来念康乃尔大学的法学院吗？’……这个老师叫什么名字呢？因为他已经过世了，我可以跟各位讲，他的名字叫Barceló”。三天后，彭文正博士收到Barceló教授的电子信件！九天后蔡连任办公室发言人表示经查证系口误。
三、2019年9月18日徐永泰博士报告，伦敦政经学院的蔡论文有一书面的作者要求，“四不一没有”的阅读限制。隔天记者问，为什么论文的阅读要有很多的限制。蔡：“这个我不知道，这个我也想去了解一下”。再问：“他们说是你订的”。蔡：“那当然不是我订的”。问：“他们说是你要求的”。蔡：“不会是吧？”
四、2019年11月28日“立法院”公听会，严震生教授指出，蔡存在“国图”的“博士”论文有444个拼字错误。隔天蔡为解释错字太多，说：“35、36年前的论文了，那时候的打字都是用传统的打字机，有打字的错误，其实也是在所难免”。但，2011年，蔡在民主沙龙座谈时亲口说：（我的论文，）“尤其是你打字校稿整整花了一个月，因为那个年代我们还是可以用电脑打，然后用printer印出来。”
五、2011年民主沙龙，蔡说“你检查了你的论文一个月以后，把论文交出去之后的那一刹那，我就觉得说我不要再考试了。……可是后来我爸爸说，你毕竟是学法律的，应该去考一张执照吧。…我又开始了我的考试生涯，我又去考了纽约的执照，考完以后……我又去考了台湾的执照。那两张的执照就一直挂在我家的墙上。…我的考试生涯就结束了，那就开始我的教书生涯”。其实，蔡英文的纽约律师是1987年登录的，根本不是自称伦敦政经毕业后（1984）先去考、再回台教书。至于蔡的台湾律师更是在1996年才通过检核取得，根本不是考试取得！
再加上蔡英文在《洋葱炒蛋到小英便当》一书中，说明姊姊蔡英玲陪她去伦敦参加博士口试的照片，后来被网友比对出，背景是波士顿的教堂。以及最新出炉的谎言，日前贺德芬老师公布的，蔡英文的“国立政治大学教师资格审查履历表”，蔡英文自填的博士论文题目，跟蔡英文号称取得博士学位的论文题目，不一样。事实上，这题目也跟蔡英文于2011年在各大学（开南大学、交通大学、彰师大、静宜大学）演讲，侃侃而谈介绍自己的“博士”论文题目“Safeguarding Domestic Market”又不一样。更是跟2011年10月出版的“小英便当与洋葱炒蛋”一书的论文题目（“Unfair Trade Practices and Selfguard for Domestc Market”）不同！怎么有人连自己博士论文题目都会连续讲错、写错？
一个人可以在公开场合，口沫横飞，神采飞扬，说谎，而且不止一次，不怕被抓包，也不怕这些场合可是都有录音录影。一个人可以在求职履历表上谎称博士，一骗近四十年，也不怕东窗事发。这可能有两种状况。一种是坏：她知道自己在说谎。就是爱说谎，随口呼拢，说谎可以得到利益；另一种是病了：其实她不知道自己是在说谎。
在精神医学有一少见的精神病理现象，英文叫Pseudologia fantastica（有人翻成“谎话幻想”），又名pathological lying（可翻成“病态性说谎”）。
精神医学教科书是这样描述的：“有限的事实，混合了大量、生动的幻想。听者的兴趣使当事人很高兴，于是又更强化了本症状。这些症状不仅是事实的扭曲，有时还会伪造一些自相矛盾的过去生活，如声称父母已死，博取同情”。另也有这样的描述；“流利、似是而非的说谎，通常是浮夸、极端事物的不真实叙述。这些叙述隐隐约约被当事人相信是真的”。但本现象不是妄想，因为如果有人找出事实来质疑时，当事人还是会承认错误。又，他们说谎，主要不一定为了得到实质利益或逃避责任，而是为了满足内心某种需求，或许从中可提升自尊与自信。
我曾经一度以为，蔡英文会不会是后者，病了。如果是，我认为我们应该包容她，并给予治疗。但蔡英文，博士未完成，带着博士班笔记回国，将该笔记依章节分次翻成中文投稿期刊，署名伦敦政经学院国际经济法博士；进政大教书，继续把该笔记依章节分次翻成中文投稿期刊，藉以升等副教授、教授。这位法律学者教授，终其一生，除了将博士班笔记翻成中文外，没有其他著作发表。所以就说谎的本质，蔡每次说谎都是为了得到利益或逃避责任，而且还运用各种方法去遮掩谎话，如放在LSE的论文不让人影印、引用，把教职升等资料封存至2049年。由此观之，蔡英文应该是坏、不是病。
有人一定会说，当“总统”又不一定要有博士学位？当然没错。问题是，我们谈论的不是“总统有没有博士学位”，而是“让学术诈欺、说谎成性的人当‘总统’，对台湾社会及下一代的教育意义是什么？”
