好家伙，新《奔跑吧》开播就差评一片，观众的差评理由出奇一致
在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
__《奔跑吧》：当昔日国民综艺遭遇mid-life crisis
曾几何时，《奔跑吧》如同一道璀璨的流星，划过中国综艺的夜空，照亮了无数观众的周末时光。然而，星光终有暗淡之时。新一季《奔跑吧·茶马古道篇》甫一开播，便遭遇了前所未有的口碑危机，仿佛一夜之间，这个曾经的”国民综艺”突然患上了中年危机。
回顾往昔，《奔跑吧》的辉煌历史令人唏嘘。从引进韩国《Running Man》版权，到本土化创新，再到成为现象级综艺，《奔跑吧》的成功之路走得可谓顺风顺水。然而，正如商业周期理论所言，任何产品都有其生命周期，综艺节目也不例外。
根据灼识咨询发布的《0年中国综艺市场白皮书》显示，近年来，中国综艺市场呈现出明显的细分化趋势。在这样的大环境下，《奔跑吧》似乎迷失了方向。曾经引以为傲的”全民综艺”定位，如今反而成为了桎梏。
新一季《奔跑吧》的口碑滑铁卢，折射出的是整个团队在节目定位、内容创新、嘉宾选择等多个方面的失误。让我们来一一解析：
首先，节目定位模糊不清。茶马古道作为主题，本应是一个展现中国文化魅力的绝佳契机。然而，节目组似乎陷入了”既要又要”的困境：既想保留原有的游戏竞技元素，又想融入文化传播的使命，结果两者都未能做到极致。据不完全统计，本季前三期节目中，与茶马古道相关的内容占比不足0%，而这些内容的呈现方式也显得浮光掠影。
其次，内容创新乏力。”多数服从少数”等游戏环节的设置，显得老套且缺乏新意。相比之下，同期播出的其他综艺节目如《奇葩说》《极限挑战》等，在内容创新上可谓下足了功夫。《奇葩说》第七季推出”辩手训练营”环节，《极限挑战》则尝试”沉浸式体验”，这些创新无不彰显出节目组的匠心。
再者，嘉宾阵容的变动也引发了不小的争议。范丞丞的缺席让不少粉丝感到失望，而新加入的沈小婷、丞磊在综艺感方面的表现也不尽如人意。有业内人士透露，嘉宾的选择往往涉及多方利益的博弈，并非节目组单方面可以决定的。然而，这并不能成为节目质量下滑的借口。
值得一提的是，《奔跑吧》的困境并非个案。据艺恩数据显示，0年第一季度，综艺节目整体收视率较去年同期下降了5%。在这样的大环境下，如何突破重围，成为了每个综艺节目都需要面对的难题。
那么，《奔跑吧》的未来该何去何从？笔者认为，节目组应该重新审视自身定位，在保留原有特色的基础上，积极拥抱变革。
首先，可以考虑将节目细分化。比如，可以推出”奔跑吧·文化季”、”奔跑吧·科技季”等主题明确的系列，既能满足不同观众群体的需求，又能为节目注入新的活力。
其次，在内容创新上要下大功夫。可以尝试引入AR比VR技术，打造沉浸式的游戏体验；也可以考虑与其他IP合作，比如与热门影视作品联动，打造特别篇。
再者，在嘉宾选择上要更加慎重。除了考虑流量，更要看重嘉宾的综艺感和化学反应。可以考虑引入素人嘉宾，增加节目的真实感和互动性。
最后，节目组应该更加重视与观众的互动。可以通过社交媒体平台收集观众反馈，甚至可以尝试让观众参与节目内容的设计和决策。
《奔跑吧》的困境，某种程度上也反映了整个综艺行业的现状。在这个信息爆炸的时代，如何持续吸引观众的注意力，如何在保持初心的同时与时俱进，这些都是每个内容创作者需要思考的问题。
正如马克·吐温所说：”历史不会重复自己，但常常会押韵。”《奔跑吧》曾经创造的辉煌，未必能够重现。但只要保持创新的勇气，倾听观众的声音，相信这匹”老马”仍能在综艺这条”古道”上继续奔跑，为观众带来欢乐与感动。
毕竟，在这个快速变化的时代，能够坚持八年之久的综艺节目已属不易。《奔跑吧》的未来，不仅关乎一档节目的命运，更折射出中国综艺行业的发展方向。让我们拭目以待，看这匹”老马”能否涅槃重生，再次领跑综艺赛道。
免责声明:文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改
