换个角度聊MP40，三个细节让它成为二战最可控的冲锋枪

换个角度聊MP40，三个细节让它成为二战最可控的冲锋枪

MP40这把冲锋枪大家都不会陌生，各种描述它的文章也全网都是。它作为二战时期最具代表性的冲锋枪，也是二战时期操控性最出色的冲锋枪肯定有它的道理，狗子这篇和大家谈谈MP40的几个细节，让诸位看官能从另一个角度认识为啥MP40能成为二战最出色的冲锋枪之一。

MP40的具体参数我就不说了，这个到处都有。咱们先看上边这三把当时最出名的冲锋枪，有没有发现一个特点？MP40的机匣特别长，至少二战时期没有冲锋枪比他的机匣更长。这种设计带来的好处便是枪机后坐的行程也长，同样复进簧也长。这样一来，在枪机后坐的时候就有足够的空间，好让后坐冲量被较长的复进簧逐步吸收（可以算作平衡后坐原理）。

而且MP40的后坐系统还有三级套管，它除了让尘土之类的脏东西不容易到里边影响复进簧之外，也可以让枪机在后坐时被逐级缓冲，等枪机后冲到底的时候后坐力大部分已经被吸收，这是减少MP40后坐力，让其可控性优秀的原因之一。

其次，MP40采用了前冲式击发。这种原理德国人早在MP18上就用过，到二战时期更是把这种原理搬到航炮上使用（比如MK108），MP40自然也不例外。前冲击发的特点是枪机在还没完全闭锁的时候，击针就已经敲炸了子弹底火。这会儿子弹发射药开始燃烧做功推进弹头，但力是相对的，弹壳在反作用力的影响下会也会后冲。这会儿前冲击发发挥作用了，刚不是说到击发子弹的时候枪机还没完全闭锁么？但此时枪机还是在复进簧的作用下做一个前冲动作，这个前冲恰好抵消了弹壳的后冲，而且惯性力量也让闭锁能力更强，这同样能减少MP40的后坐力，让其可控性的优秀的原因之二。

再者，手枪式握把。这个严格来说不算很有特色，毕竟汤姆逊、MAS38、M3之类的二战冲锋枪也有手枪式握把。但还是有不少冲锋枪没这玩意，比如波波沙、斯登、贝瑞塔、百式他们都还是传统的直握把。虽然说直握把在抵肩瞄准时更稳更准，但冲锋枪这玩意不是用来泼水的么？直握把还有个优点是方便抡起来砸人或者拼刺。

冲锋枪：你叫我拼刺？？？

MP40的手枪握把一方面是它设计成折叠托，没办法用传统枪托式直握把。二方面是他的机匣本身就比较长，如果用传统握把会导致整枪过长，德国人设计MP40时本来就考虑的是给空降兵和机械化步兵用，尽可能短才是硬道理。手枪握把还带来额外的好处，让枪的后坐力可以从枪托均摊一部分给手，因此射手在抵肩射击时感受的后坐力更小。话说回来，本身MP40借用前冲击发和平衡后坐降低了不少后坐力，加上手枪式枪托，让它即便是不打开枪托射击都很可控。

被遗忘的武器博主Ian曾打趣的说打这把枪就像在院子里浇水一样。

MP40的可控性值得吹，缺点也同样明显，但多是为了妥协。比方说恒定后坐的长机匣虽然降低了后坐力，但过长的行程也导致了射速很低（500发/分），但低射速倒也让它更可控...所以事情都有两面性。折叠枪托不怎么牢，抵肩单发射击精度因为这个枪托导致的人机问题而不咋地（MP40没有半自动模式，但因为射速低，因此可以手控单发）。